杭州市偵探公司：民事訴訟證據(jù)規(guī)則合同舉證怎么舉證？
誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證。人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：
(一)主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任;
(二)主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
(三)證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)較低，當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)無(wú)需舉證，自認(rèn)的事實(shí)與查明的事實(shí)不符的，人民法院不予確認(rèn)。 一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書(shū)面材料中，對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明。對(duì)于涉及身份關(guān)系、國(guó)家利益、社會(huì)公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實(shí)，不適用前款自認(rèn)的規(guī)定。自認(rèn)的事實(shí)與查明的事實(shí)不符的，人民法院不予確認(rèn)。
(四)對(duì)于常識(shí)性、生活經(jīng)驗(yàn)法則可推導(dǎo)的事實(shí)無(wú)需舉證。
賦予當(dāng)事人向法院調(diào)取、收集證據(jù)的申請(qǐng)權(quán)。主要是證據(jù)由國(guó)家有關(guān)部門(mén)保存，當(dāng)事人及其訴訟代理人無(wú)權(quán)查閱調(diào)取的;涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的;當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。
(五)規(guī)定部分特殊類侵權(quán)訴訟，實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則的證明責(zé)任分配。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條的規(guī)定：新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。
因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。
因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;因共同危險(xiǎn)行為致
所以如果是一個(gè)民事合同的糾紛案件，向法院發(fā)起起訴之后，依然是誰(shuí)發(fā)起了這個(gè)起訴案件，那么誰(shuí)就有必要對(duì)這個(gè)案件的相關(guān)事實(shí)進(jìn)行舉證，而原告這一方提出了相關(guān)的證據(jù)之后，對(duì)方也就是被告，他必須要因?yàn)樵娴南嚓P(guān)證據(jù)提出質(zhì)疑，可以從這個(gè)合同糾紛的事實(shí)，合理性，合法性來(lái)著手。
- 上一個(gè)：杭州偵探社：怎么審查判斷證據(jù)_1
- 下一個(gè)：杭州市婚姻調(diào)查：離婚共有房產(chǎn)怎么樣分-