一、沒有直接證據(jù)只有間接證據(jù)怎么辦

在并未掌握直接證據(jù)而嫌疑人又矢口否認(rèn)的情況下，警方確實(shí)有可能通過綜合運(yùn)用間接證據(jù)來做出最終裁決，但是這種做法必須遵循以下嚴(yán)格規(guī)定：

首先，這些間接證據(jù)都需經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟樽C核實(shí)，確保其真實(shí)可信；

其次，各份間接證據(jù)之間應(yīng)能夠相互印證，形成無懈可擊的鏈條，杜絕任何無法排除的矛盾或者無法解釋的疑點(diǎn)；

再次，所有證據(jù)共同構(gòu)成了一個(gè)完整且嚴(yán)密的證明體系；

最后，依據(jù)這些證據(jù)所推斷出的案件事實(shí)應(yīng)當(dāng)足以排除一切合理的懷疑，使得結(jié)論具有無可爭議的唯

同時(shí)，運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行的推理過程也必須符合邏輯學(xué)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基本原則。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十三條

辯護(hù)偵探經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。

辯護(hù)偵探經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。

二、沒有直接的證據(jù)是否能起訴離婚成功

起訴離婚，沒有證據(jù)證明夫妻感情破裂的，被告又不同意離婚的，法院一般不會(huì)判決離婚。原告仍然堅(jiān)持起訴離婚的，可以在六個(gè)月后再次起訴離婚，也可以分居一年后再次起訴離婚。夫妻感情破裂，調(diào)解無效是法院判決離婚的標(biāo)準(zhǔn)。一般而言，夫妻感情破裂應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好可能等方面綜合分析。應(yīng)當(dāng)正確區(qū)分夫妻間的磕磕絆絆與感情確已破裂的不同。

《民法典》第一千零七十九條

夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

法律的力量不僅僅在于它的約束力，更在于它的教育和引導(dǎo)作用。它教育我們?nèi)绾握_地行事，如何尊重他人的權(quán)益，如何維護(hù)社會(huì)的公正和公平。正如本文的標(biāo)題所提出的問題，“沒有直接證據(jù)只有間接證據(jù)怎么辦”，我們可以從中得到許多有價(jià)值的啟示和教訓(xùn)。我們應(yīng)該珍視這些教訓(xùn)，將它們內(nèi)化為我們的行為準(zhǔn)則，以便更好地遵守法律，更好地生活在這個(gè)法治社會(huì)中。