一、什么是舉證責(zé)任含義是什么?

舉證責(zé)任，又稱“舉證的必要”。是指民事訴訟當(dāng)事人對其提出的主張中須確認(rèn)的事實(shí)依法負(fù)有的提出證據(jù)的義務(wù)。依現(xiàn)代各國民事訴訟制度，舉證責(zé)任根據(jù)證明對象由雙方當(dāng)事人分擔(dān)，適用“誰主張，誰舉證”原則。但是按照實(shí)體法觀點(diǎn)，舉證責(zé)任與訴請適用的民事責(zé)任構(gòu)成要件密切聯(lián)系;僅特定民事責(zé)任的構(gòu)成要件才屬于證明對象內(nèi)容。例如訴請適用違約責(zé)任的原告人不負(fù)有證明違約方過錯(cuò)的責(zé)任，而訴請適用一般侵權(quán)責(zé)任的原告人則負(fù)有此種舉證責(zé)任。

舉證責(zé)任包括兩層含義，即主觀責(zé)任和客觀責(zé)任，前者是指當(dāng)事人對自己的主張有提出證據(jù)予以證明的責(zé)任，也稱行為責(zé)任;后者是指如果案件事實(shí)真?zhèn)尾幻?，?fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人承擔(dān)敗訴的法律后果，也稱結(jié)果責(zé)任。

二、責(zé)任與舉證責(zé)任的區(qū)別

證明責(zé)任與舉證責(zé)任的區(qū)別主要有五點(diǎn)：

(1)作用條件不同。

證明責(zé)任在任何案件中都適用，而舉證責(zé)任僅在事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯陌讣衅鹱饔谩?/p>

(2)法律后果不同。

在案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人敗訴，另一方勝訴。

(3)主體不同。

案件的當(dāng)事人

(4)可轉(zhuǎn)移性不同。

在同一案件審理中證明責(zé)任可以在雙方當(dāng)事人之間轉(zhuǎn)移，如原告提出主張并證明，被告反駁，證明責(zé)任就由原告轉(zhuǎn)移到了被告。舉證責(zé)任往往是法律事先規(guī)定好的，在同一案件中不可來回轉(zhuǎn)移，否則會(huì)造成雙方都須對真?zhèn)尾幻鞯陌讣袚?dān)敗訴后果的矛盾，也使當(dāng)事人無法做出預(yù)期判斷，違背法律穩(wěn)定性原則。

(5)目的不同。

證明責(zé)任是為了查清事實(shí)，但總有無法查清事實(shí)的案件，法院又不能判雙方當(dāng)事人都敗訴，本著公平原則，規(guī)定一方承擔(dān)敗訴后果，就是舉證責(zé)任的分配制度。

舉證責(zé)任是案件的當(dāng)事人需要提供證據(jù)證明自己闡述的事實(shí)，并且責(zé)任還有舉證責(zé)任的區(qū)別包括目的不同，可轉(zhuǎn)移性不同，主體不同，法律后果不同，作用條件不同等，舉證責(zé)任只能由原被告中的一方承擔(dān)。